Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

05.07.2006

Geschäftszahl

2002/12/0211

Rechtssatz

Im Beschwerdefall war das Verfahren (nach § 178 BDG 1979) über den Antrag des Universitätsassistenten bei Kundmachung der Novelle BGBl. I Nr. 87/2001 bereits anhängig. Die sich aus § 177 Abs. 3 BDG 1979 ergebende Frist endete vor dem 1. März 2002. Es ist daher (argumento e contrario aus § 178 Abs. 2b BDG 1979) für das Begutachtungsverfahren § 178 Abs. 2 BDG 1979 in der (im Erkenntnis wiedergegebenen) Fassung vor der Novelle BGBl. I Nr. 87/2001 maßgeblich (vgl. das hg. Erkenntnis vom 25. April 2003, Zl. 2002/12/0109).Im Beschwerdefall war das Verfahren (nach Paragraph 178, BDG 1979) über den Antrag des Universitätsassistenten bei Kundmachung der Novelle Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr. 87 aus 2001, bereits anhängig. Die sich aus Paragraph 177, Absatz 3, BDG 1979 ergebende Frist endete vor dem 1. März 2002. Es ist daher (argumento e contrario aus Paragraph 178, Absatz 2 b, BDG 1979) für das Begutachtungsverfahren Paragraph 178, Absatz 2, BDG 1979 in der (im Erkenntnis wiedergegebenen) Fassung vor der Novelle Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr. 87 aus 2001, maßgeblich vergleiche das hg. Erkenntnis vom 25. April 2003, Zl. 2002/12/0109).