Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

08.06.2005

Geschäftszahl

2002/03/0009

Rechtssatz

Ist eine Abrundungsfläche als "Fläche größeren Ausmaßes" im Sinn des § 11 Abs. 2 Krnt JagdG 2000 anzusehen, kommt für diese eine Abrundung nur nach dieser Bestimmung - somit unter Vornahme eines Flächentausches, durch den das ursprüngliche Flächenausmaß eines Jagdgebietes nach Möglichkeit erhalten bleiben soll - in Frage (Hinweis Erkenntnis vom 26. April 2005, Zl. 2001/03/0454, mwN) (hier: durch die Abrundung käme es insgesamt zu einer Vergrößerung des Eigenjagdgebietes um etwa ein Drittel).Ist eine Abrundungsfläche als "Fläche größeren Ausmaßes" im Sinn des Paragraph 11, Absatz 2, Krnt JagdG 2000 anzusehen, kommt für diese eine Abrundung nur nach dieser Bestimmung - somit unter Vornahme eines Flächentausches, durch den das ursprüngliche Flächenausmaß eines Jagdgebietes nach Möglichkeit erhalten bleiben soll - in Frage (Hinweis Erkenntnis vom 26. April 2005, Zl. 2001/03/0454, mwN) (hier: durch die Abrundung käme es insgesamt zu einer Vergrößerung des Eigenjagdgebietes um etwa ein Drittel).