Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

17.10.2001

Geschäftszahl

2001/16/0230

Rechtssatz

Die Angaben, auf Grund derer das Finanzamt prüfen konnte, ob die Voraussetzungen für eine Grunderwerbsteuerbefreiung im Sinne des § 4 Abs 1 Z 2 GrEStG 1955 vorlagen, wurden vom Vertreter des Abgabepflichtigen erst mit 14. November 1994, dem Zeitpunkt des Einlangens der Baupläne beim Finanzamt gemacht. Erst durch diese Angaben war der Erwerbsvorgang vollständig und somit ordnungsgemäß im Sinne des § 208 Abs 2 BAO angezeigt (Hinweis E 28. April 1994, 93/16/0194; E 12. April 1995, 93/16/0031), wodurch die Verjährungsfrist des § 207 Abs 2 BAO erst mit Ablauf des Jahres 1994 zu laufen begann.Die Angaben, auf Grund derer das Finanzamt prüfen konnte, ob die Voraussetzungen für eine Grunderwerbsteuerbefreiung im Sinne des Paragraph 4, Absatz eins, Ziffer 2, GrEStG 1955 vorlagen, wurden vom Vertreter des Abgabepflichtigen erst mit 14. November 1994, dem Zeitpunkt des Einlangens der Baupläne beim Finanzamt gemacht. Erst durch diese Angaben war der Erwerbsvorgang vollständig und somit ordnungsgemäß im Sinne des Paragraph 208, Absatz 2, BAO angezeigt (Hinweis E 28. April 1994, 93/16/0194; E 12. April 1995, 93/16/0031), wodurch die Verjährungsfrist des Paragraph 207, Absatz 2, BAO erst mit Ablauf des Jahres 1994 zu laufen begann.

Beachte

Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden):

2001/16/0231