Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

18.02.2002

Geschäftszahl

2000/10/0022

Rechtssatz

Da die Divisionsmethode bei einer Bedarfsprüfung nach § 10 ApG nur dort Platz greifen kann, wo eine Zuordnung konkreter Kundenpotenziale gerade nicht möglich ist, kann die Anwendung dieser Methode immer nur zu einer gleichteiligen Zuordnung (nicht zB zu einer Aufteilung 40:30:30) führen.Da die Divisionsmethode bei einer Bedarfsprüfung nach Paragraph 10, ApG nur dort Platz greifen kann, wo eine Zuordnung konkreter Kundenpotenziale gerade nicht möglich ist, kann die Anwendung dieser Methode immer nur zu einer gleichteiligen Zuordnung (nicht zB zu einer Aufteilung 40:30:30) führen.