Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

16.04.1997

Geschäftszahl

96/03/0334

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 88/03/0047 E 9. November 1988 RS 4

(Hier betreffend Übertretungen gem § 4 Abs 1 lit a StVO und § 4 Abs 5 StVO)(Hier betreffend Übertretungen gem Paragraph 4, Absatz eins, Litera a, StVO und Paragraph 4, Absatz 5, StVO)

Stammrechtssatz

Im Spruch eines Straferkenntnisses hinsichtlich Übertretungen der §§ 4 Abs 1 lit a, 4 Abs 1 lit c und 4 Abs 5 StVO ist es weder erforderlich, den anderen Verkehrsteilnehmer zu konkretisieren, noch anzuführen, welcher Person der Schaden erwuchs, an welcher Stelle der Schaden eintrat und welcher Art und welchen Ausmaßes der Schaden war. Diese Umstände stellen keine wesentlichen Tatbestandsmerkmale dieser Übertretungen dar (Hinweis E 23.9.1983, 81/02/0348, E 17.1.1985, 85/02/0051, E 27.6.1986, 86/18/0083, E 7.11.1986, 86/018/0162).Im Spruch eines Straferkenntnisses hinsichtlich Übertretungen der Paragraphen 4, Absatz eins, Litera a,, 4 Absatz eins, Litera c und 4 Absatz 5, StVO ist es weder erforderlich, den anderen Verkehrsteilnehmer zu konkretisieren, noch anzuführen, welcher Person der Schaden erwuchs, an welcher Stelle der Schaden eintrat und welcher Art und welchen Ausmaßes der Schaden war. Diese Umstände stellen keine wesentlichen Tatbestandsmerkmale dieser Übertretungen dar (Hinweis E 23.9.1983, 81/02/0348, E 17.1.1985, 85/02/0051, E 27.6.1986, 86/18/0083, E 7.11.1986, 86/018/0162).

Beachte

Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden):

97/03/0049