Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

27.11.1995

Geschäftszahl

92/10/0125

Rechtssatz

Durch die Anwendung des § 14 Abs 1 Tir NatSchG 1975 in seiner Stammfassung anstelle richtigerweise § 14 Abs 1 Tir NatSchG 1975 idF LGBl 1990/52 im von der Berufungsbehörde abgeänderten Spruch der Behörde erster Instanz, die ihrer Erledigung § 15 Abs 1 Tir NatSchG 1991 zugrunde legte, tritt eine Rechtsverletzung der Partei nicht ein, weil sowohl in § 14 Abs 1 Tir NatSchG 1975 als auch in § 14 Abs 1 Tir NatSchG 1975 idF LGBl 1990/52 und § 15 Abs 1 Tir NatSchG 1991 das Landschaftsbild vor nachteiligen menschlichen Beeinträchtigungen geschützt werden soll.Durch die Anwendung des Paragraph 14, Absatz eins, Tir NatSchG 1975 in seiner Stammfassung anstelle richtigerweise Paragraph 14, Absatz eins, Tir NatSchG 1975 in der Fassung LGBl 1990/52 im von der Berufungsbehörde abgeänderten Spruch der Behörde erster Instanz, die ihrer Erledigung Paragraph 15, Absatz eins, Tir NatSchG 1991 zugrunde legte, tritt eine Rechtsverletzung der Partei nicht ein, weil sowohl in Paragraph 14, Absatz eins, Tir NatSchG 1975 als auch in Paragraph 14, Absatz eins, Tir NatSchG 1975 in der Fassung LGBl 1990/52 und Paragraph 15, Absatz eins, Tir NatSchG 1991 das Landschaftsbild vor nachteiligen menschlichen Beeinträchtigungen geschützt werden soll.