Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

22.10.1990

Geschäftszahl

90/10/0016

Rechtssatz

Ob durch die Objekte eine "Störung" des Landschaftsbildes im betroffenen Uferabschnitt hervorgerufen wird, ist in einem Verfahren gem § 39 Abs 1 und 4 OÖ NatSchG nicht zu beurteilen; desgleichen ist eine nähere Aussage über das jeweilige Ausmaß der Eingriffswirkung noch nicht zu treffen. Diese Fragen wären erst in einem allfälligen Feststellungsverfahren gemäß § 5 Abs 1 OÖ NatSchG zu prüfen (Hinweis E 19.11.1962, 1583/61).Ob durch die Objekte eine "Störung" des Landschaftsbildes im betroffenen Uferabschnitt hervorgerufen wird, ist in einem Verfahren gem Paragraph 39, Absatz eins und 4 OÖ NatSchG nicht zu beurteilen; desgleichen ist eine nähere Aussage über das jeweilige Ausmaß der Eingriffswirkung noch nicht zu treffen. Diese Fragen wären erst in einem allfälligen Feststellungsverfahren gemäß Paragraph 5, Absatz eins, OÖ NatSchG zu prüfen (Hinweis E 19.11.1962, 1583/61).