Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

05.04.1990

Geschäftszahl

89/09/0044

Rechtssatz

Durch die Unterlassung der (gebotenen) Nichtigerklärung nach § 68 Abs 4 lit a AVG iVm § 13 Abs 2 DVG 1984 und der statt dessen auf § 13 Abs 1 DVG 1984 gestützten Aufhebung des Bescheides (Verstoß gegen zwingende gesetzliche Vorschriften) wird in Rechte des Landeslehrers schon deshalb nicht eingegriffen, weil die (gem § 13 Abs 1 DVG 1984) verfügte Aufhebung ex nunc erfolgt, während der Nichtigerklärung nach § 68 Abs 4 AVG im Anwendungsbereich des DVG 1984 gem § 13 Abs 5 DVG 1984 ex tunc Wirkung zukommt.Durch die Unterlassung der (gebotenen) Nichtigerklärung nach Paragraph 68, Absatz 4, Litera a, AVG in Verbindung mit Paragraph 13, Absatz 2, DVG 1984 und der statt dessen auf Paragraph 13, Absatz eins, DVG 1984 gestützten Aufhebung des Bescheides (Verstoß gegen zwingende gesetzliche Vorschriften) wird in Rechte des Landeslehrers schon deshalb nicht eingegriffen, weil die (gem Paragraph 13, Absatz eins, DVG 1984) verfügte Aufhebung ex nunc erfolgt, während der Nichtigerklärung nach Paragraph 68, Absatz 4, AVG im Anwendungsbereich des DVG 1984 gem Paragraph 13, Absatz 5, DVG 1984 ex tunc Wirkung zukommt.