Title: Dokumentvorlage für RISDokumente

Verwaltungsgerichtshof	07.07.1989

07.07.1989

Gericht
Verwaltungsgerichtshof
Entscheidungsdatum
07.07.1989
Geschäftszahl
85/18/0175
Hinweis auf Stammrechtssatz
GRS wie 85/18/0257 E VS 8. Mai 1987 VwSlg 12466 A/1987; RS 9
Stammrechtssatz
Es ist nicht erforderlich, in den Spruch des Straferkenntnisses jene Stelle aufzunehmen, an der der Fahrzeuglenker beim Einfahren in eine Kreuzung trotz Rotlichtes der Verkehrslichtsignalanlage anzuhalten gehabt hätte. In diesem Fall ist jedoch nicht ausgeschlossen, den Tatvorwurf (§ 44a lit a VStG 1950) auf das Nichtanhalten vor einer der im § 38 Abs 1 StVO nähere bezeichneten Stellen zu beschränken, ohne dass deshalb die Begehung eines anderen Deliktes oder die Wiederholung des gleichen Deliktes vorläge, denn die Nichtbeachtung des Rotlichtes iSd § 38 Abs 5 StVO stellt, auf eine Kreuzung und auf eine Tatzeit bezogen, nicht verschiedene selbständige Taten iSd § 22 VStG 1950 dar, mag der Beschuldigte nun schlechthin in die Kreuzung eingefahren sein oder vor einer Stelle angehalten haben, die nicht der Reihenfolge des § 38 Abs 1 lit a) bis c) StVO entspricht.
European Case Law Identifier
ECLI:AT:VWGH:1989:1985180175.X03

www.ris.bka.gv.at		Seite  von