Verwaltungsgerichtshof	23.02.1966

23.02.1966

Gericht
Verwaltungsgerichtshof
Entscheidungsdatum
23.02.1966
Geschäftszahl
1161/65
Rechtssatz
Dem in Aussicht genommenen Apothekenpächter kommt im Verfahren betreffend die Genehmigung des Pachtvertrages und die Bestätigung des Pächters (§ 3 Abs 1 ApVG) Parteistellung zu, nicht dagegen im Verfahren über die Feststellung der Apothekenverpachtungspflicht (§ 1 Abs 3 ApVG).
European Case Law Identifier
ECLI:AT:VWGH:1966:1965001161.X02

www.ris.bka.gv.at		Seite  von