Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0123616

Entscheidungsdatum

15.04.2026

Geschäftszahl

4Ob91/08y; 4Ob99/09a; 9Ob69/11d; 5Ob205/13b; 7Ob73/15h; 3Ob132/15f; 1Ob96/17z; 9Ob14/17z; 4Ob110/17f; 3Ob43/17w; 5Ob169/22x; 9Ob68/24a; 4Ob75/25w; 7Ob176/24v

Norm

ABGB §879 Abs3 E

KSchG §6 Abs1 Z1

Rechtssatz

Allgemein gilt, dass Unternehmer, die bei der Finanzierung vertraglicher Leistungen im Rahmen eines Dauerschuldverhältnisses ein hohes wirtschaftliches Risiko eingehen, ihre Vertragspartner längere Zeit binden müssen, um ihr kaufmännisches Risiko durch eine sachgerechte Kalkulation beschränken zu können.

Entscheidungstexte

TE OGH 2008-06-10 4 Ob 91/08y

TE OGH 2010-02-23 4 Ob 99/09a

Vgl auch; Beisatz: Die grundsätzliche sachliche Rechtfertigung einer Vertragsstrafe bei - vom Kunden veranlasster - Vertragsbeendigung ist jedoch nur im Fall der vorzeitigen Vertragsbeendigung gegeben. (T1)

Beisatz: Hier: Deinstallationsentgelt. (T2)

Veröff: SZ 2010/14

TE OGH 2012-05-29 9 Ob 69/11d

Auch

TE OGH 2014-03-13 5 Ob 205/13b

Auch; Beisatz: Die Angemessenheit der Frist richtet sich nach der Art des Geschäfts und den von redlichen Vertragsparteien üblicherweise vereinbarten Fristen. (T3); Veröff: SZ 2014/23

TE OGH 2015-07-02 7 Ob 73/15h

TE OGH 2016-01-20 3 Ob 132/15f

Auch; Beisatz: Time‑Sharing‑Vertrag; zulässige Bindung: 15 Jahre. (T4)

TE OGH 2017-06-28 1 Ob 96/17z

TE OGH 2017-05-24 9 Ob 14/17z

Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Mobilfunkvertrag – Verlängerung der Kündigungsfrist von acht Wochen auf zwölf Wochen unzulässig. (T5); Veröff: SZ 2017/62

TE OGH 2017-08-24 4 Ob 110/17f

Beis wie T3

TE OGH 2017-08-30 3 Ob 43/17w

Vgl aber; Beis wie T3; Beis ähnlich wie T5; Beisatz: Gegenüber dem Interesse des Kunden, ein für kurze Zeit befristetes Konkurrenzangebot zu nutzen ohne für einen gewissen Zeitraum zwei Vertragsverhältnisse gleichzeitig zu führen ist das Interesse daran, auf diese Weise einen Vertragswechsel zu Konkurrenzunternehmen zu erschweren nicht schutzwürdig (so schon 9 Ob 14/17z). (T6)

TE OGH 2023-04-18 5 Ob 169/22x

Beisatz: Hier: zur - konkret unangemessen langen - Kündigungsfrist bei einer Fitnesscentermitgliedschaft. (T7)

TE OGH 2024-10-23 9 Ob 68/24a

Beisatz: Die Beurteilung, ob ein Verbraucher während einer unangemessen langen Frist an den Vertrag gebunden ist, ergibt sich auch aus dem Zusammenspiel aus Mindestvertragsdauer und anschließender Kündigungsmöglichkeiten. (T8)

TE OGH 2025-12-16 4 Ob 75/25w

vgl; Beisatz wie T3

TE OGH 2026-04-15 7 Ob 176/24v

vgl

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123616