OGH
RS0041896
14.07.2026
4Ob539/90; 4Ob546/90; 1Ob676/90; 8Ob21/91 (8Ob22/91); 8Ob5/92; 4Ob65/92; 3Ob1622/92; 1Ob565/93; 5Ob533/94; 1Ob527/94; 3Ob101/95; 8ObA205/96; 1Ob2093/96t; 10Ob2215/96z; 1Ob2115/96b; 10Ob13/97b; 3Ob132/97a; 10Ob335/97f; 9Ob11/98b; 10Ob352/99h; 10Ob52/00w; 7Ob80/01t; 3Ob162/01x; 7Ob181/01w; 7Ob196/01a; 7Ob43/02b; 5Ob274/01g; 8ObA200/02y; 6Ob88/04s; 7Ob263/04h; 7Ob190/04y; 10ObS42/05g; 2Ob254/05z; 5Ob124/07g; 3Ob8/09m; 1Ob169/08x; 1Ob71/10p; 2Ob25/11g; 7Ob229/11v; 9ObA115/12w; 7Ob192/13f; 8ObA4/14t; 5Ob205/13b; 5Ob251/15w; 8ObS10/17d; 3Ob230/17w; 2Ob76/19v; 2Ob207/20k; 7Ob67/24i; 4OB59/24s; 8Ob43/25v; 3Ob48/26v; 10ObS61/26g
ZPO §477 B2a
ZPO §502 HII
ZPO §528 K
AußStrG §249 Abs3
Die Nichtbeachtung der Rechtskraft bewirkt nach ständiger Rechtsprechung Nichtigkeit. Diese Nichtigkeit ist aus Anlass eines außerordentlichen Revisionsrekurses wahrzunehmen, da Nichtigkeitsgründe immer von erheblicher Bedeutung für die Rechtssicherheit sind.
TE OGH 1990-05-30 4 Ob 539/90
TE OGH 1990-07-10 4 Ob 546/90
nur: Nichtigkeitsgründe sind immer von erheblicher Bedeutung für die Rechtssicherheit. (T1)
TE OGH 1990-11-14 1 Ob 676/90
TE OGH 1991-09-05 8 Ob 21/91
Vgl aber; Beisatz: Läge tatsächlich auch nur in einer der in der Zulassungsbeschwerde aufgezeigten Rechtsfragen die Zulassungsvoraussetzung der Erheblichkeit vor, dann müsste der OGH von Amts wegen die dargelegte Nichtigkeit wahrnehmen und das Verfahren vor dem Berufungsgericht für nichtig erklären. Die in diesem Falle andere Kostenentscheidung kann aber keinen Grund für die Zulässigkeit der außerordentlichen Revision abgeben, wenn in der Sache selbst für die Beklagten kein Prozesserfolg erzielbar ist. Aus diesem Grund ist auch die nur mehr akademische abstrakte Frage der Zulässigkeit der außerordentlichen Revision wegen Vorliegens einer erheblichen Rechtsfrage nicht mehr zu beantworten, sondern die außerordentliche Revision wegen fehlender Beschwer in der Sache selbst zurückzuweisen. (T2); Bem: Sinnstörender Fehler im letzten Satz Beisatz im Juni 2009 richtiggestellt. (T2a)
TE OGH 1992-03-26 8 Ob 5/92
nur T1
TE OGH 1992-06-16 4 Ob 65/92
Auch; Veröff: SZ 65/89
TE OGH 1993-01-20 3 Ob 1622/92
nur T1; Veröff: RZ 1994/45 S 138
TE OGH 1993-06-22 1 Ob 565/93
Beisatz: Ablehnung der Entscheidung 8 Ob 21, 22/91, da sonst der Rechtsmittelwerber - infolge Rechtskraft des Berufungsteils - um die Möglichkeit eines Vorgehens gemäß Paragraphen 146, ff ZPO gebracht würde. (T3)
TE OGH 1994-05-31 5 Ob 533/94
Vgl; Beisatz: Hier: Außerordentliche Revision zulässig, weil Verletzung der Bestimmung über die Zweiseitigkeit des Rekursverfahrens gemäß Paragraph 521 a, Ziffer 3, ZPO. (T4)
TE OGH 1994-08-29 1 Ob 527/94
nur: Die Nichtbeachtung der Rechtskraft bewirkt nach ständiger Rechtsprechung Nichtigkeit. (T5)
TE OGH 1995-09-13 3 Ob 101/95
nur: Die Nichtbeachtung der Rechtskraft bewirkt nach ständiger Rechtsprechung Nichtigkeit. Diese Nichtigkeit ist aus Anlass eines außerordentlichen Revisionsrekurses wahrzunehmen. (T6) Veröff. SZ 68/160
TE OGH 1996-04-18 8 ObA 205/96
nur T1; Beis wie T4
TE OGH 1996-06-25 1 Ob 2093/96t
Auch
TE OGH 1996-09-12 10 Ob 2215/96z
Auch
TE OGH 1996-11-26 1 Ob 2115/96b
Auch; nur: Nichtigkeit ist aus Anlass eines außerordentlichen Revisionsrekurses wahrzunehmen, da Nichtigkeitsgründe immer von erheblicher Bedeutung für die Rechtssicherheit sind. (T7)
TE OGH 1997-03-27 10 Ob 13/97b
nur T1
TE OGH 1997-08-28 3 Ob 132/97a
TE OGH 1997-12-16 10 Ob 335/97f
nur T5
TE OGH 1998-06-10 9 Ob 11/98b
nur T7; Beisatz: Hier: Paragraph 477, Absatz eins, Ziffer 5, ZPO; Nichtgenehmigung der bisherigen Prozessführung durch den Sachwalter (Paragraph 7, ZPO). (T8)
TE OGH 2000-02-15 10 Ob 352/99h
Vgl auch; nur T7; Beisatz: Hier: Paragraph 477, Absatz eins, Ziffer 4, ZPO; Verletzung von Paragraph 249, Absatz 3, AußStrG durch Nichtzustellung des Rekurses des Sachwalters an die Betroffene. (T9)
TE OGH 2000-03-23 10 Ob 52/00w
Vgl auch; nur T7; Beis wie T9
TE OGH 2001-04-18 7 Ob 80/01t
Vgl auch; nur T7; Beis wie T9
TE OGH 2001-07-11 3 Ob 162/01x
nur T1
TE OGH 2001-09-26 7 Ob 181/01w
nur T1
TE OGH 2001-09-26 7 Ob 196/01a
Auch; nur T1
TE OGH 2002-03-13 7 Ob 43/02b
Auch; nur T7
TE OGH 2002-02-12 5 Ob 274/01g
Vgl auch; Beisatz: Die Nichtigkeit der Bindungswirkung und Rechtskraft ist zwar nicht in Paragraph 477, ZPO geregelt, aber doch mit Nichtigkeitssanktion versehen. (T10)
TE OGH 2003-04-10 8 ObA 200/02y
nur T1
TE OGH 2004-04-29 6 Ob 88/04s
TE OGH 2004-11-17 7 Ob 263/04h
TE OGH 2004-09-08 7 Ob 190/04y
Auch
TE OGH 2005-06-28 10 ObS 42/05g
nur T1
TE OGH 2005-11-21 2 Ob 254/05z
TE OGH 2007-11-20 5 Ob 124/07g
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Hier: Abweichen des Gegenstands der gerichtlichen Entscheidung vom Gegenstand des Antrags bei der Schlichtungsstelle nach Paragraph 39, MRG. (T11)
TE OGH 2009-02-25 3 Ob 8/09m
nur T1; Beisatz: Hier: Verstoß gegen die Rechtskraft des Ersturteils durch sachliche Entscheidung über eine verspätete Berufung bewirkt Nichtigkeit. (T12)
TE OGH 2009-05-26 1 Ob 169/08x
TE OGH 2010-07-06 1 Ob 71/10p
nur T5
TE OGH 2011-05-05 2 Ob 25/11g
Auch; nur T7
TE OGH 2011-12-21 7 Ob 229/11v
Auch
TE OGH 2012-11-26 9 ObA 115/12w
TE OGH 2014-01-29 7 Ob 192/13f
Auch; nur T5
TE OGH 2014-02-27 8 ObA 4/14t
Auch
TE OGH 2014-03-13 5 Ob 205/13b
Veröff: SZ 2014/23
TE OGH 2016-05-18 5 Ob 251/15w
Auch; ähnlich nur T7
TE OGH 2017-11-29 8 ObS 10/17d
Auch
TE OGH 2018-04-25 3 Ob 230/17w
Auch; nur T1
TE OGH 2019-06-24 2 Ob 76/19v
Auch; Beisatz: Ein solcher Mangel führt zur Aufhebung der zweitinstanzlichen Entscheidung als nichtig und zur Zurückweisung des an die zweite Instanz gerichteten Rechtsmittels. (T13)
TE OGH 2021-11-25 2 Ob 207/20k
Beisatz ähnlich wie T13
Anmerkung, Veröff: SZ 2021/101
TE OGH 2024-05-22 7 Ob 67/24i
vgl; Beisatz nur wie T7
TE OGH 2024-05-23 4 OB 59/24s
TE OGH 2025-04-25 8 Ob 43/25v
vgl
TE OGH 2026-04-29 3 Ob 48/26v
vgl
TE OGH 2026-07-14 10 ObS 61/26g
ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0041896