26. Kundmachung des Bundeskanzlers über die Aufhebung der Wortfolge „und 60 Abs. 2“ in § 500 Abs. 3 der Zivilprozessordnung durch den Verfassungsgerichtshof26. Kundmachung des Bundeskanzlers über die Aufhebung der Wortfolge „und 60 Absatz 2, in Paragraph 500, Absatz 3, der Zivilprozessordnung durch den Verfassungsgerichtshof

Gemäß Art. 140 Abs. 5 und 6 B-VG und gemäß § 64 Abs. 2 des Verfassungsgerichtshofgesetzes 1953, BGBl. Nr. 85, wird kundgemacht:Gemäß Artikel 140, Absatz 5 und 6 B-VG und gemäß Paragraph 64, Absatz 2, des Verfassungsgerichtshofgesetzes 1953, Bundesgesetzblatt Nr. 85, wird kundgemacht:

Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 29. November 2012, G 78/12-8, dem Bundeskanzler zugestellt am 10. Jänner 2013, zu Recht erkannt:

1. „I.Ziffer römisch eins
   Die Wortfolge “und 60 Abs. 2“ in § 500 Abs. 3 der Zivilprozessordnung, RGBl. Nr. 113/1895 idF BGBl. I Nr. 140/1997, wird als verfassungswidrig aufgehoben.Die Wortfolge “und 60 Absatz 2, in Paragraph 500, Absatz 3, der Zivilprozessordnung, RGBl. Nr. 113 aus 1895, in der Fassung Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr. 140 aus 1997,, wird als verfassungswidrig aufgehoben.
2. II.Ziffer römisch zwei
   Frühere gesetzliche Bestimmungen treten nicht wieder in Kraft.“

Faymann